Wettbewerb oder Subvention? Was die Monopolkommission zur Energiepolitik sagt
14. Juli 2026 · 36 Min.
Die Monopolkommission plädiert für wettbewerbsorientierte statt subventionsorientierte Wirtschaftspolitik, weil gezielte Subventionen wie der Tankrabatt teuer und unwirksam sind und Marktverzerrungen verschärfen.
Zahlen & Fakten
1,6 Milliarden Euro
Kosten des Tankrabatts, den die Monopolkommission für ökonomisch kontraproduktiv hält
4 Milliarden Euro
Kosten beider simulierten Stromsubventions-Szenarien der Monopolkommission (40 Sektoren mit 13 % Reduktion vs. fast alle Sektoren mit 7 % Reduktion)
0,1 Prozent
Maximale gesamtwirtschaftliche Preissenkung durch die simulierten Stromsubventions-Szenarien
Themen & Erkenntnisse
Quellen
• StudieHauptgutachten 2026 der Monopolkommission
• StudieEnergiesektorgutachten der Monopolkommission (September)
Alle Quellen findest du in der vollständigen FolgeWer spricht
KKevin KnitterscheidHOST
Moderator und Journalist des Podcasts Handelsblatt Green & Energy, spezialisiert auf Energiewende, Nachhaltigkeit und Klimapolitik. Führt als fester Host durch die Sommerserie von Handelsblatt Green & Energy.
Alle Auftritte von Kevin Knitterscheid →TTommaso DusoGAST
Wirtschaftsprofessor an der TU Berlin und Forscher am DIW Berlin. Vorsitzender der Monopolkommission, eines unabhängigen Beratungsgremiums für Bundesregierung und Bundestag in Wettbewerbsfragen. Spezialist für empirische Wirtschaftsforschung und Wettbewerbspolitik. Wurde gerade für eine zweite Amtszeit wiederberufen. Italienischer Staatsbürger, beschäftigt sich mit europäischer Wirtschaftspolitik.
Alle Auftritte von Tommaso Duso →KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.