LdN490 Pazifismus: Lässt sich Putin wirklich mit Gesang aus der Ukraine vertreiben? (Olaf L. Müller, Professor für Philosophie)
26. August 2026 · 1 Std. 20 Min.
Olaf L. Müller plädiert für einen relativen Pazifismus: Friedliche Alternativen sollen mit Nachdruck gesucht werden, Gewalt bleibt in Extremfällen möglich, besonders wegen der Gefahr nuklearer Eskalation.
In dem Gespräch mit Philip Banse und Ulf Buermeyer erklärt Olaf L. Müller den Unterschied zwischen absoluten und relativen Pazifismus und verteidigt letzteren als realistische, kontextempfindliche Haltung. Er diskutiert historische und aktuelle Fallbeispiele (Slavutic, Krim, Kosovo) und wägt moralische Güter wie Menschenleben versus Selbstbestimmung gegeneinander ab. Zentral ist seine Sorge vor einem erhöhten Nuklearrisiko im Ukraine-Krieg, weshalb Pazifisten auch das Risiko eines Atomkriegs in ihre Abwägungen einbeziehen müssen. Müller schlägt zudem praktische Schritte vor, etwa Training im gewaltfreien Widerstand als Alternative zur allgemeinen Militarisierung.
Zahlen & Fakten
490
Folgenummer der Lage der Nation
30.000–40.000
Nähe Bevölkerungsschätzung für die Stadt Slavutic (genanntes Beispiel)
10.000
Angegebene Zahl der Toten im Kosovo‑Konflikt (als historisches Vergleichsbeispiel)
Weitere 2 Zahlen & Fakten anzeigenWeniger anzeigen
800.000
Hochrechnung von 10.000 auf Deutschlands Bevölkerung zur Veranschaulichung
100.000
konservative Schätzung der bislang getöteten Personen im Ukraine‑Konflikt
Rubriken
Themen & Erkenntnisse
Quellen
• BuchPazifismus, eine Verteidigung (Buch von Olaf L. Müller)
• BuchAtomkrieg. Eine Warnung (Buch von Olaf L. Müller)
• Artikel"The talks that could have ended the war" (Artikel/Analyse in Foreign Affairs zu den Verhandlungen 2022)
Weitere 2 Quellen anzeigenWeniger anzeigen
• BuchMünchen 38 (Buch von Christian Göschel und Daniel Hedinger)
• RechtBudapest Memorandum (Sicherheitsgarantien an die Ukraine nach Verzicht auf Atomwaffen)
Wer spricht
OOlaf L. MüllerGAST
Professor für Philosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin; Autor, u. a. 'Pazifismus, eine Verteidigung'.
Alle Auftritte von Olaf L. Müller →KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.
Ähnliche Folgen
Zukunft? – Der Podcast von SRF · 25. Aug. 2026
Marcel Hirsiger: «Putin wird eskalieren»
Marcel Hirsiger warnt, Russland werde weiter eskalieren; die Kriegsführung in der Ukraine werde brutaler und stelle Europa vor ernsthafte strategische und humanitäre Herausforderungen.

RONZHEIMER. · 24. Aug. 2026
Neue AfD-Taktik / Merz wieder da / Panik in Russland
Paul Ronzheimer und Philipp Hierthoff analysieren, wie die AfD durch mediale Präsenz und gezielte Provokationen zunehmend normalisiert wird, wie die Rückkehr des Bundeskanzlers Optimismus und zugleich Druck für Regierungsentscheidungen erzeugt, und wie sich die Lage in Russland durch ukrainische Angriffe und wirtschaftliche Engpässe deutlich verschärft.
BR24 Thema des Tages · 23. Aug. 2026
Das Wichtigste am Sonntagabend: Außenminister Wadephul zu Gast in Charkiv
Deutschland bekräftigt seine Unterstützung für die Ukraine und betont die Notwendigkeit, das Land politisch und materiell zu stärken.

RONZHEIMER. · 27. Aug. 2026
Fürchtet Trump Putins Eskalation? Mit Liana Fix
Paul Ronzheimer und Liana Fix diskutieren, dass Deutschland und Europa hybride Angriffe offensiver beantworten und zugleich die USA bei einem Wirtschaftskrieg gegen den Iran durch Chinas Verhalten begrenzt sind.
HRM-Podcast · 26. Aug. 2026
Werte-Impulse mit Dr. Ulrich Vogel | Personaldiagnostik Insights – Leadership, Assessments und Personalentwicklung: #167 Hartman Summer Edition – Teil 6: Der Mensch ist nicht für das System da
Systeme sind moralisch neutral; sie erhalten ihre Richtung durch die Menschen, die sie gestalten — wenn das Systemische über das Intrinsische gestellt wird, können vernünftige Menschen im Namen eines Kollektivs Böses tun.

Auf dem Weg als Anwält:in · 28. Aug. 2026
Thierry Urwyler: Wie viel deiner Freiheit darf Sicherheit kosten? | Gefahr ist kein Gefühl 2
Thierry Urwyler plädiert dafür, bei Befragungen zur Abwägung von Freiheit und Sicherheit die Perspektive der „doppelten Betroffenheit“ einzunehmen, damit individuelle Eigeninteressen nicht zu einseitigen Ergebnissen führen.