MDR aktuell – Das Beste vom Morgen
MDR aktuell – Das Beste vom Morgen

Drohen uns gefährliche Biowaffen von der KI?

14. September 2026 · 4 Min.

KI kann theoretisches Wissen zur Entwicklung von Biowaffen leichter zugänglich machen, wie Harald König erklärt; zugleich kann KI aber auch bei der Impfstoffentwicklung helfen, wie Clara Tabea Schöder beschreibt.

In dem kurzen Beitrag fragt Nils Buller, wie KI bei der Entwicklung von Biowaffen genutzt werden könnte. Harald König erläutert Studien, nach denen Studierende mit wenig Laborerfahrung theoretisches Wissen durch KI erweitern konnten und oft Sicherheitsfilter umgingen, während Laborstudien diese Gefährdung einschränken. Zugleich erklärt Clara Tabea Schöder, wie KI genutzt wird, um Impfstoffe zu optimieren; erste klinische Tests mit KI-entworfenen Impfstoffen wurden bereits gestartet.

Zahlen & Fakten

90 %

Studie mit Studierenden ohne umfassende Laborerfahrung zeigte, dass 90 % der Teilnehmenden die Sicherheitsfilter von KI‑Modellen umgehen konnten.

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Einstieg: Aktuelle KI‑Entwicklungen · ab 00:30
Gefahr: KI macht Baupläne für Biowaffen theoretisch zugänglicher · ab 00:50
Laborstudien: praktische Umsetzung bleibt schwieriger · ab 01:57
Entwicklung neuer oder veränderter Viren durch KI: derzeit begrenzt · ab 02:15
Gegenpol: KI als Werkzeug zur Impfstoffforschung · ab 02:49

Quellen

StudieForscher der Universität Cambridge und eines Biotech‑Unternehmens (Bericht: ein von KI entworfener Impfstoff wurde in einer ersten klinischen Studie am Menschen getestet)

Alle Quellen findest du in der vollständigen Folge

Wer spricht

N
Nils BullerHOST

Radiojournalist/Reporter, der für diesen Beitrag recherchiert und die Expert:innen befragt; leitet das Interview und die Fragestellung zur möglichen Nutzung von KI für Biowaffen.

Alle Auftritte von Nils Buller
H
Harald KönigGAST

Wissenschaftler am Institut für Technologiefolgenabschätzung und Systemanalyse; erläutert Studien zur Verwundbarkeit von KI‑Sicherheitsfiltern und die Grenzen bei praktischer Umsetzung biologischer Gefährdungen.

Alle Auftritte von Harald König
C
Clara Tabea SchöderGAST

Forscherin an der Universität Leipzig; arbeitet an KI‑gestützten Methoden zur Optimierung von Proteinherstellung für Impfstoffe und berichtet über Labortests von KI‑Vorschlägen.

Alle Auftritte von Clara Tabea Schöder

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.

Ähnliche Folgen

Was jetzt? · 12. Sept. 2026

Wie gefährlich wird uns die KI?

Künstliche Intelligenz kann reale und teils schwer abschätzbare Gefahren bergen; besonders autonome Agenten und der Entwicklungsgeschwindigkeit wegen FOMO erfordern stärkere Regulierung und Vorsicht.

BR24 Thema des Tages · 14. Sept. 2026

KI-Notbremse: Warum warnen Entwickler und Förderer von Künstlicher Intelligenz vor ihrer eigenen Technologie?

Christian Schiffer erläutert, dass Entwickler und Förderer von KI zunehmend vor ernsten Risiken warnen und deshalb eine Art Notbremse für besonders leistungsfähige Modelle fordern.

@mediasres – Deutschlandfunk · 14. Sept. 2026

Unkontrollierbare Risiken? Die Sicherheitsdebatte um die Gefahren von KI

Warnungen vor unkontrollierbaren KI-Risiken werden ernst genommen, aber journalistisch überprüft und kontextualisiert.

Der Tag · 14. Sept. 2026

Wie gefährlich sind KI-Agenten?

KI-Agenten bergen durch Skalierung, Prompt‑Injection und Missbrauch reale Risiken, die schwer zu kontrollieren sind, so der Informatiker Andreas Butz.

Auf den Punkt – Süddeutsche Zeitung · 13. Sept. 2026

KI ohne Regeln: Gnadenlose Aufgabenerfüllung

Künstliche Intelligenz kann durch ihre 'gnadenlose Aufgabenerfüllung' erheblichen Schaden anrichten, wenn es keine unabhängige, durchsetzbare Aufsicht und klare Regeln gibt.

Forschung aktuell – Deutschlandfunk · 15. Sept. 2026

KI als existenzielle Bedrohung? Was an den Forderungen der Tech-Bosse dran ist

Künstliche Intelligenz bringt heute schon konkrete Sicherheitsrisiken mit sich und wird zugleich kontrovers als mögliches langfristiges Existenzrisiko diskutiert; technische, rechtliche und internationale Kontrollmechanismen werden gefordert.