Kevin Barth berichtet, dass Umfragen wie die MDR-Erhebung AfD-Vorsprünge zeigen, während Frank Brettschneider auf methodische Grenzen (Stichprobe, Fehlertoleranz, Gewichtung) und Marc Ziegele auf problematische, zu sicher wirkende Schlagzeilen in der Berichterstattung hinweisen.
Der Beitrag von Kevin Barth stellt aktuelle Wahlumfragen vor, vor allem eine MDR-Umfrage (bei Infratest Dimap) für Sachsen-Anhalt mit deutlichem AfD-Vorsprung. Frank Brettschneider erklärt, woran man seröse Umfragen erkennt (Stichprobengröße, Fehlerbandbreite, Gewichtung) und betont, dass Umfragen Momentaufnahmen und keine Prognosen sind. Marc Ziegele kritisiert reißerische Überschriften und mangelnde methodische Hinweise in der Berichterstattung. Beispiele (Nordkurier, Forsa-Berichte in Welt/Frankfurter Rundschau) zeigen, wie kleine Unterschiede durch Fehlertoleranzen relativiert werden müssen.
Zahlen & Fakten
41%
AfD 41% in der MDR-Umfrage (bei Infratest Dimap) für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt
24%
CDU 24% in der MDR-Umfrage (bei Infratest Dimap) für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt
2–3 Prozentpunkte
Fehlerbandbreite von um die 2–3 Prozentpunkte, wie Frank Brettschneider erläutert
Weitere 3 Zahlen & Fakten anzeigenWeniger anzeigen
1%
Nordkurier berichtet für Mecklenburg-Vorpommern je +1% für AfD und SPD bei einer Fehlertoleranz von 3%
4%
Vorsprung von 4% in einer Forsa-Umfrage zu den Wahlen in Berlin, berichtet von Welt und Frankfurter Rundschau; Fehlertoleranz ist ähnlich groß
mehr als 1000
Frank Brettschneider nennt mehr als 1000 Befragte als Indikator für eine relativ große, seröse Stichprobe
Themen & Erkenntnisse
Quellen
• ArtikelMDR (Auswertung seiner großen Wahlumfrage, beauftragt bei Infratest Dimap)
• StudieInfratest Dimap (Umfrageinstitut, Durchführung der MDR-Umfrage)
• ArtikelNordkurier (Bericht über eine Umfrage in Mecklenburg-Vorpommern, Meldung zu je +1% für AfD und SPD)
Weitere 3 Quellen anzeigenWeniger anzeigen
• StudieForsa-Umfrage zu den Wahlen in Berlin (berichtet in Welt und Frankfurter Rundschau)
• ArtikelWelt (Bericht zur Forsa-Umfrage zu den Wahlen in Berlin)
• ArtikelFrankfurter Rundschau (Bericht zur Forsa-Umfrage zu den Wahlen in Berlin)
Wer spricht
KKevin BarthHOST
Kevin Barth: In den Shownotes genannt (www.deutschlandfunk.de, @mediasres). Er berichtet in diesem Beitrag über den Start von DFB-TV, führt durch die Inhalte und gibt die O-Töne der Gesprächspartner wieder.
Alle Auftritte von Kevin Barth →FFrank BrettschneiderGAST
Frank Brettschneider forscht an der Universität Hohenheim zur politischen Kommunikation; im Beitrag erläutert er methodische Kriterien für seriöse Umfragen (Stichprobengröße, Fehlerbandbreite, Gewichtung) und ordnet ihre Aussagekraft für Wahlausgänge ein.
Alle Auftritte von Frank Brettschneider →MMarc ZiegeleGAST
Marc Ziegele ist Düsseldorfer Medienwissenschaftler; er kommentiert Veränderungen in der Berichterstattung über Umfragen, lobt methodische Offenlegung, kritisiert jedoch reißerische Schlagzeilen und deren Wirkung auf die Wahrnehmung.
Alle Auftritte von Marc Ziegele →KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.
Ähnliche Folgen

RONZHEIMER. · 25. Aug. 2026
Ist eine riesige AfD-Überraschung möglich? Mit Janina Mütze
Janina Mütze erklärt, dass aktuelle Umfragen ein sehr starkes AfD‑Ergebnis in Sachsen‑Anhalt zeigen, weil Wähler der AfD zunehmend Kompetenz zutrauen und Umfragemethoden heute anders funktionieren, gleichzeitig bleiben methodische Unsicherheiten.

Apokalypse & Filterkaffee · 30. Aug. 2026
Heimspiel: Kein Schulze-Zug nach Irgendwo (mit Cornelius Pollmer)
Cornelius Polmer erklärt Wolfgang Heim die Risiken des AfD-Aufstiegs in Sachsen-Anhalt und analysiert Ursachen, Akteure sowie mögliche Gegenstrategien.
Presseschau · 24. Aug. 2026
Presseschau
Die Sommerinterviews mit Alice Weidel und Tino Chrupalla sowie die anschließenden Pressestimmen zeigen, wie die AfD mediale Bühnen nutzt und wie unterschiedliche Zeitungen auf deren Auftreten und die Bundesregierung reagieren.
Das Politikteil · 28. Aug. 2026
Regierung angezählt, AfD im Höhenflug: Sind die Medien (mit)schuld an der Entwicklung?
Bernhard Pörksen erläutert, dass die heutige „grelle Überbelichtung“ durch soziale Plattformen und den Druck auf den Journalismus zu einer systemischen Autoritätskrise beitragen kann und plädiert für mehr Transparenz, Dialog und langsamen, konstruktiven Journalismus.

Apokalypse & Filterkaffee · 29. Aug. 2026
Presseklub: Wie die Wahl in Sachsen-Anhalt die deutsche Politik verändert
Die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt stellt eine potenzielle Zäsur dar: eine starke AfD-Unterstützung droht demokratische Brandmauern zu belasten und zwingt CDU und übrige Parteien zu schwierigen strategischen Entscheidungen.

RONZHEIMER. · 29. Aug. 2026
Unsere Politiker haben ein riesiges Problem
Die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt offenbart große Unzufriedenheit mit der Bundespolitik und stellt die etablierten Parteien vor ein Repräsentations- und Strategieproblem.