Mordlust
Mordlust
Mordlust

#247 Die fehlenden Teile

19. August 2026 · 1 Std. 3 Min.

Ein junger Mann zerstückelte seine Mitbewohnerin; forensische Hinweise legen sogar nahe, dass Teile ihres Körpers fehlen und möglicherweise verzehrt wurden. Rechtlich führten widersprüchliche psychiatrische Gutachten, ein Freispruch wegen Schuldunfähigkeit und das Verschlechterungsverbot zu einem komplexen, mehrfachen Gerichtsverfahren mit BGH-Eingriff.

Die Folge rekonstruiert das Verschwinden und den Tod einer 22‑jährigen Frau sowie die Entdeckung ihrer zerstückelten Überreste in der gemeinsamen Wohnung. Forensische Befunde deuten auf Zerstückelung nach dem Tod hin; mehrere Körperteile fehlen, was den Verdacht auf Kannibalismus nährt. In zwei Prozessen standen psychiatrische Gutachten und die Frage der Schuldfähigkeit im Mittelpunkt; zunächst führte ein Gutachten zum Freispruch und Maßregelvollzug. Der Bundesgerichtshof hob das Urteil wegen methodischer Mängel im Gutachten auf; rechtliche Besonderheiten wie das Verschlechterungsverbot und eine gesetzliche Änderung 2007 spielten eine zentrale Rolle.

Zahlen & Fakten

22 Jahre

Alter des Opfers Cleo

9. Januar 2002

Nacht, in der Cleo zuletzt lebend im Wohnzimmer gesehen wurde

01:23 Uhr

Uhrzeit der letzten SMS von Cleo am Tatabend

Weitere 3 Zahlen & Fakten anzeigen

ca. 02:00 Uhr

laut Angabe des Mitbewohners etwaige Rückkehrzeit desselben Abends

17. Januar 2002

Tag, an dem der Fall eine Wendung nahm und die Ermittlungen intensiviert wurden

10. April 2006

Entscheidung des Landgerichts Koblenz (zweites Verfahren/Urteilsverkündung)

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Fallbeginn: Vermisstenmeldung und Hintergrund · ab 01:33: Verschwinden einer 22‑Jährigen, Wohnsituation mit Mitbewohner, erste Hinweise aus der Wohnung und Vermisstenanzeige.
Entdeckung der Überreste und forensische Befunde · ab 14:32: Fund und Sicherung zerstückelter Überreste; forensische Hinweise deuten auf postmortale Zerstückelung und fehlende Teile, Verdacht auf Kannibalismus.
Prozesse, psychiatrische Gutachten und rechtliche Folgen · ab 26:30: Widersprüchliche Gutachten, Freispruch wegen Schuldunfähigkeit, BGH‑Aufhebung und die Bedeutung des Verschlechterungsverbots im Revisionsverfahren.

Quellen

RechtBGH - Beschluss vom 12.11.04 - 2 StR 367/04

RechtLandgericht Koblenz – Urteil vom 10. April 2006 - 2030 Js 4046/02 – 2 Ks

ArtikelWeißer Ring Magazin (Bericht/Einordnung zum Fall)

Weitere 1 Quelle anzeigen

ArtikelStern (Berichterstattung zum Fall, s. Shownotes)

Alle Quellen findest du in der vollständigen Folge

Wer spricht

L
Laura WohlersHOST

Laura Wohlers ist Co‑Gastgeberin des Podcasts Mordlust. In der Live‑Folge moderiert sie gemeinsam mit Paulina Krasa die Fallrekonstruktion, leitet die Publikumsrunde und kommentiert juristische sowie psychologische Aspekte des Verfahrens.

Alle Auftritte von Laura Wohlers
J
Jürgen JonenGAST

Kriminalhauptkommissar a.D.; war an den Ermittlungen beteiligt und berichtete im Interview über Spurensicherung, Festnahme des Mitbewohners und die Ermittlungsschritte im Fall.

Alle Auftritte von Jürgen Jonen
N
Nathalie OesterleinGAST

Fachpsychologin/Rechtspsychologin; erläutert Formen von Kannibalismus, psychologische Motive und Auffälligkeiten im Verhalten des Täters (z. B. Tierquälerei, Empathieversagen).

Alle Auftritte von Nathalie Oesterlein
P
Professor Thomas RönnauGAST

Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Wirtschaftsrecht und Strafprozessrecht an der Bucerius Law School; erklärt strafrechtliche Grundsätze (z. B. Schuldprinzip, Verschlechterungsverbot) und die rechtlichen Folgen der Gutachtenlage.

Alle Auftritte von Professor Thomas Rönnau

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.