Eisen-Luft-Batterien im Duell: Ore Energy vs. Form Energy – Philipp Emig (Leitmotif)

18. August 2026 · 42 Min.

Eisen‑Luft‑Batterien (Long‑Duration Storage) sind ein wachsender Markt: Ore Energy zeigt mit einer 43 Mio. $ Series‑A, dass ein späterer, kapitalärmerer Markteintritt trotz Form Energys Vorsprung Chancen hat, weil Technologie‑Design, Systems‑Engineering und Kommerzialisierungsstrategie mindestens genauso entscheidend sind wie reines Funding.

In der Folge ordnet Philipp Emek die jüngsten Finanzierungsrunden von Ore Energy (43 Mio. $ Series A) und Form Energy (750 Mio. $ Series G) ein und vergleicht Marktposition, Kapitalausstattung und Entwicklungsstände. Emek erklärt das Grundprinzip von Eisen‑Luft‑Batterien, deren Potenzial für Langzeitspeicher und die Unterschiede zur Lithium‑Ion‑Technologie. Er diskutiert Skalierungsschritte von Labor‑Prototypen zu Fabriken, die Rolle von Patenten und Systems‑Engineering sowie konkrete Kommerzialisierungshebel wie Datacenter‑Aufträge. Abschließend skizziert er, dass Energiesysteme langfristig koexistierende Technologien brauchen und dass Netz, Speicher und intelligente Nachfrage große Wertpotenziale bieten.

Zahlen & Fakten

43 Mio. $

Ore Energy: Series A

60 Mio. $

Ungefährer Gesamtfinanzierungsstand von Ore Energy

750 Mio. $

Form Energy: Series G

Weitere 7 Zahlen & Fakten anzeigen

2,5 Mrd. $

Form Energy: Post‑Money‑Bewertung laut Ankündigung

1,75 Mrd. $

Form Energy: Pre‑Money‑Bewertung laut Ankündigung

2,2 Mrd. $

Angabe zu insgesamt eingeworbenem Kapital bei Form Energy (in der Folge genannt)

1 Mrd. $

Ungefähre Höhe des Google‑Auftrags für ein Datacenter (in der Folge genannt)

1 GWh

Ungefährer Pipeline‑/Kontraktumfang, den Ore Energy mit einer niederländischen Energiefirma genannt hat

80 GWh

Angabe zur Pipeline‑Grösse von Form Energy (in der Folge genannt)

30 GWh

Beispielhafter Anteil des Google‑Auftrags an Forms Pipeline (in der Folge genannt)

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Finanzierungen und Marktvergleich: Ore Energy vs. Form Energy · ab 06:21: Vergleich der Finanzierungsprofile: Ore Energy (43 Mio. $ Series A) vs. Form Energy (750 Mio. $ Series G, umfangreichere Finanzierung).

Technik: Funktionsprinzip und Vorteile von Eisen‑Luft‑Batterien · ab 22:02: Erläuterung des Iron‑Air‑Prinzips: günstige Rohstoffe, Langzeit‑Speicher (24–100 Stunden) statt Kurzzeitspeicherung.

Kommerzialisierung, Wettbewerb, Datacenter‑Usecases und Ausblick: Skalierung, Wettbewerbsvorteile, Rolle von Datacentern als Schlüsselkunden und langfristiger Ausblick auf Energiesysteme.

Quellen

• ArtikelIan Hogarth: "Why We Invest in OR" (Beitrag/Artikel von Plural zu Ore Energy)

• Crunchbase (Vergleich der Funding‑Historien von Ore Energy und Form Energy, in der Folge verwendet)

Alle Quellen findest du in der vollständigen Folge

Wer spricht

Philipp EmekGAST

Philipp Emek ist Partner bei Leitmotiv und investiert global in Energie‑ und Klimatechnologien. Zuvor verantwortete er als Senior Vice President Energy & Climate Investments bei Picus Capital den Aufbau der Investmentaktivitäten in diesen Sektoren. Seine Karriere begann bei McKinsey & Company; er hat einen B.Sc. der Universität Mannheim sowie einen MBA von INSEAD und lebt in München. Zu seinen Investments gehören Axle Energy, SpotmyEnergy, terralayr, Quantile Energy und Smart Solar; mehrere dieser Portfoliounternehmen begleitete er operativ über Monate hinweg.

Alle Auftritte von Philipp Emek →

Ganze Folge hören

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.