GLM 5.2, DeepSeek-Milliardenrunde & Cursor-Deal: Schlagen Chinas Open-Weight-Modelle das Frontier? – Philipp Müller & Daniel Höpfner

28. Juni 2026 · 38 Min.

Chinesische Open‑Weight‑Modelle wie GLM 5.2 nähern sich Frontier‑Leistung an und können als kostengünstige Alternative beziehungsweise Verhandlungsinstrument gegenüber US‑Anbietern dienen.

Philipp Müller und Daniel Höpfner besprechen aktuelle KI‑News: von Exploit‑Diskussionen um Fable/GPT‑Modelle über neue Produktfeatures (Cloud Design) bis zur strategischen Bedeutung chinesischer Open‑Weight‑Modelle wie GLM 5.2. Sie ordnen Benchmarks, Inferenzkosten und die Möglichkeit lokaler Deployments ein und diskutieren große Finanzierungsrunden sowie Deals (DeepSeek, Mistral, Genspark, Cursor/SpaceX) und deren Auswirkungen auf Wettbewerb und Preisbildung.

Zahlen & Fakten

745 Milliarden Parameter

Modellgröße von GLM 5.2

40 Milliarden Parameter

Größe der Mixture‑of‑Experts‑Komponente im GLM 5.2

74,4 %

Performance (Frontier langlaufendes Software‑Benchmark) – genannt für ein System

Weitere 16 Zahlen & Fakten anzeigen

75,4 %

Performance (Claude) im Frontier‑Benchmark

73 %

Performance (GPT‑5) im Frontier‑Benchmark

7,4 Milliarden US-Dollar

Externe Finanzierungsrunde (DeepSeek) – aufgenommenes Kapital

50 Milliarden US-Dollar

Bewertung, die im Zusammenhang mit der genannten Finanzierungsrunde genannt wurde

3 Milliarden US-Dollar

Eigeninvestition des DeepSeek‑Gründers in die Runde

3 Milliarden US-Dollar

Mutmaßliche Finanzierungsforderung von Mistral (Gerüchte)

20 Milliarden US-Dollar

Genannte Bewertungsgröße im Zusammenhang mit Mistral (Gerücht)

100 Millionen US-Dollar

Finanzierungsrunde für Genspark/Transpark

2,6 Milliarden US-Dollar

Genannte Bewertung von Genspark/Transpark

60 Milliarden US-Dollar

Implied Equity Value, genannt im Zusammenhang mit dem Cursor‑Deal zu X/SpaceX

4 Milliarden US-Dollar

Run‑Rate/Umsatz von Cursor, genannt von den Hosts

6 %

Ungefährer Anteil, den DeepSeek‑Gründer nach der Runde abgegeben haben soll (vereinfachte Berechnung)

62 Punkte

SVBench‑Score von GLM 5.2 (SW‑Entwicklungsbenchmark)

69 Punkte

SVBench‑Score von Cloud Opus 4.8

58 Punkte

SVBench‑Score von GPT‑5.5

15x

Multiple (Implied Equity Value zu Run‑Rate) im Cursor‑Deal

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Einstieg: Sicherheitsdiskussionen und Produktneuheiten (Fable/GPT, Cloud Design) · ab 00:00: Diskussion über Exploit‑Berichte zu Fable/GPT‑5.5 und Vorstellung von Cloud Design als neues visuelles KI‑Tool.

China & Open‑Weight‑Modelle: GLM 5.2, Benchmarks und strategische Bedeutung · ab 13:26: Analyse von GLM 5.2: Architektur, Benchmarks, Inferenzkosten und Bedeutung offener Modelle für Unabhängigkeit und Preiswettbewerb.

Deals & Finanzierungen: DeepSeek, Mistral, Genspark, Cursor/SpaceX und Marktfolgen · ab 25:15: Überblick über große Finanzierungsrunden und den Cursor‑Deal mit X/SpaceX sowie ihre Auswirkungen auf Wettbewerb und Infrastruktur.

Ganze Folge hören

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.