Special: Revision im Champagner-Prozess?

11. Mai 2026 · 12 Min.

Recht und Gerechtigkeit haben nichts miteinander zu tun: Theo G. wurde freigesprochen, doch die Staatsanwaltschaft legt Revision ein und blockiert damit seine längst überfällige Entschädigung – in einer Zeit, in der er schwer erkrankt ist.

Im Februar 2022 führt eine mit hochdosiertem MDMA präparierte Champagnerflasche in einem Restaurant in Weiden zu einer Tragödie: ein Mann stirbt, sieben weitere werden schwer verletzt. Der niederländische Logistiker Theo G. wird angeklagt, doch ein fünfköpfiger Richterspruch spricht ihn frei – mit hoher Überzeugung seiner Unschuld. Kurz nach seiner Freistellung erhält Theo die Diagnose Krebs. Jetzt legen Staatsanwaltschaft und Nebenkläger Revision ein, was das Urteil in Frage stellt und Theos Entschädigung blockiert.

Zahlen & Fakten

20 Millionen Euro

Geschätzter Wert der 120 Kilogramm Liquid Ecstasy

3 Liter

Größe der Champagnerflasche, die mit MDMA präpariert wurde

Todesfall und 7 schwer Verletzte durch die vergiftete Champagnerflasche

Weitere 5 Zahlen & Fakten anzeigen

18 Monate

Dauer der Untersuchungshaft für Theo G.

Anzahl der Richter im Spruchkörper (3 Berufsrichter, 2 Laien)

75 Euro pro Tag

Entschädigungssatz für Untersuchungshaft, den Theo nicht erhält

120 Kilogramm

Menge Liquid Ecstasy, die aus dem Lager ausgeräumt wird

2 Jahre

Prognostizierte Lebenserwartung von Theo nach Krebsdiagnose (bei optimalem Verlauf)

Themen & Erkenntnisse

Der Champagner-Prozess: Freispruch und Revision · ab 01:05: Theo G. wird trotz Anklage freigesprochen; die Staatsanwaltschaft legt jedoch Revision ein und will das Urteil überprüfen lassen.

Ermittlungsfehler und selektive Wahrnehmung · ab 07:10: Staatsanwaltschaft verfolgt weiterhin Theo, obwohl im Lager ein großes Drogenlabor mit 120 kg Liquid Ecstasy ausgeräumt wird – ein möglicher Hinweis auf alternative Täter.

Rechtliche Folgen und Theos persönliche Situation · ab 08:05: Die Revision macht das Urteil nicht rechtskräftig; Theos Entschädigung wird blockiert – während er mit Krebsdiagnose leidet und möglicherweise nur noch zwei Jahre lebt.

Wer spricht

Jacqueline BelleHOST

Moderatorin und Kriminologin, Co-Host des True Crime Podcast 'TRUE CRIME 187'. Sie moderiert die Folgen zusammen mit Dr. Alexander Stevens und stellt kritische Fragen zu den Fällen, insbesondere zu psychologischen und forensischen Aspekten.

Alle Auftritte von Jacqueline Belle →

Dr. Alexander StevensHOST

Kriminalpsychologe und Strafverteidiger, bekannt aus dem Bayern 3 True Crime Podcast. Er ist Co-Host von 'TRUE CRIME 187' und kommentiert die Fälle aus rechtlicher und psychologischer Perspektive, erklärt Rechtsbegriffe und Ermittlungsverfahren.

Alle Auftritte von Dr. Alexander Stevens →

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.