#117 Klaus Bräunig - Für immer im Gefängnis

15. November 2025 · 40 Min.

Die Verurteilung und jahrzehntelange Inhaftierung beruhen hauptsächlich auf widersprüchlichen, mehrfach widerrufenen Geständnissen, während mögliche entlastende Spuren auf einen anderen Täter nie konsequent verfolgt wurden.

Die Folge zeichnet den Fall eines Angeklagten nach, der 1972 wegen eines Doppelmords verurteilt wurde, obwohl es keine eindeutigen Spuren oder Tatwaffe gab und die Geständnisse mehrfach widerrufen wurden. Jahrzehntelang saß der Verurteilte in Haft; erst nach einem Teilerfolg vor dem Bundesverfassungsgericht wurde seine Freilassung 2023 auf Bewährung möglich. Parallel werden Hinweise auf einen potentiell anderen, gewalttätigen Täter und Versäumnisse der Ermittlungsbehörden analysiert.

Rubriken

True Crime

Organisationen

Spotify

Themen & Erkenntnisse

Tathergang, Beweislage und Geständnisse · ab 03:09: Beschreibung des Doppelmords 1970, fehlender Tatwaffen- und Einbruchsspuren sowie widersprüchlicher, mehrfach widerrufener Geständnisse.

Neue Indizien, möglicher anderer Tatverdächtiger und Ermittlungsdefizite · ab 13:21: Parallelen zu einem Mord 1984, Hinweise auf einen anderen Verdächtigen und das Ausbleiben konsequenter Ermittlungen.

Rechtsweg, Haftdauer, Entlassung und Fallende Entwicklung · ab 24:07: Verfassungsgerichtlicher Teilerfolg, Bewährung nach 53 Jahren, abgewiesene Wiederaufnahme und Diskussion über Haft im Alter.

Ganze Folge hören

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.