Wir müssen reden. Public Eye spricht Klartext.

Holcim auf der Anklagebank: Eine Fischerinsel kämpft für Klimagerechtigkeit | Mit Johannes Wendland (HEKS)

3. Juni 2026 · 23 Min.

Johannes Wendland erklärt im Gespräch mit Nico Meyer, warum vier Fischer:innen von Pari Holcim klagen, damit große Emittenten für durch CO₂ verursachte Schäden haftbar gemacht werden.

Nico Meyer spricht mit Johannes Wendland (Jurist beim Schweizerischen Hilfswerk HEX) über die Klage von vier Fischer:innen der indonesischen Insel Pari gegen den Schweizer Zementkonzern Holcim. Pari droht durch den steigenden Meeresspiegel unterzugehen; die Bewohner:innen haben selbst kaum Emissionen verursacht. Holcim hat historisch rund 7 Gigatonnen CO₂ ausgestoßen; die Kläger:innen fordern Schadenersatz, Anpassungsbeiträge und stärkere Emissionsreduktionen. Das Kantonsgericht Zug hat entschieden, in den Fall einzutreten — ein möglicher Präzedenzfall mit globaler Signalwirkung.

Zahlen & Fakten

0,42 %

Anteil von Holcim an den historischen Emissionen seit 1750 (im erwähnten Vergleich)

70 %

Anteil historischer Emissionen, der laut Erwähnung von rund 180 Unternehmen verursacht worden sein soll

Anzahl der Kläger:innen (Fischer:innen von Pari)

Weitere 8 Zahlen & Fakten anzeigen

4 km

Länge der Insel Pari

1,5 m

ungefähre Höhe der Insel über dem Meeresspiegel

1.500

geschätzte Anzahl der Einwohner:innen von Pari

7 Gt CO₂

historische CO₂‑Emissionen, die Holcim in seiner Unternehmensgeschichte ausgestoßen hat

3.600 Franken

ungefähre Schadensersatzsumme pro Kläger:in, die eingefordert wird

180

Anzahl von Unternehmen, die laut erwähnten Studien für einen Großteil historischer Emissionen verantwortlich sein sollen

52 Seiten

Umfang des Eintretensentscheids des Kantonsgerichts Zug

200 Dollar

grobe konservative Schätzung des Social Cost of Carbon pro Tonne (im Gespräch erwähnt)

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Lebensrealität auf der Insel Pari · ab 00:00: Pari (ca. 4 km, 1,5 m Höhe) leidet unter Erosion, Versalzung und Ertragsverlust bei Fischfang und Tourismus.

Warum Holcim verklagt wird und worum die Klage geht · ab 06:31: Die Kläger:innen fordern kleine Schadensersätze und verbindliche Emissionsreduktionen von Holcim; es geht um Haftung großer Emittenten.

Rechtliche Bedeutung, Eintretensentscheid des Kantonsgerichts Zug und Rolle von HEKS · ab 12:02: Das Zuger Gericht ließ die Klage zu, betont gerichtliche Zuständigkeit und potenzielle Präzedenzwirkung; HEKS unterstützt die Kläger:innen.

Wer spricht

Nico MeyerHOST

Host und Moderator des Podcasts «Wir müssen reden. Public Eye spricht Klartext». Führt durch das Interview, stellt Fragen zur Kritik am BIP und leitet in die Diskussion zu politischen Konsequenzen.

Alle Auftritte von Nico Meyer →

Johannes WendlandGAST

Jurist und Fachperson beim Schweizerischen Hilfswerk HEX für die Klimagerechtigkeit. Er erläutert die Situation der Bewohner:innen von Pari, die rechtlichen Argumente gegen Holcim, die Bedeutung des Eintretensentscheids des Kantonsgerichts Zug und die Zielsetzung der Unterstützung durch HEX.

Alle Auftritte von Johannes Wendland →

Ganze Folge hören

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.