Der Irrtum von WIDERSETZEN, oder: Warum Aktivismus meistens scheitert...

12. Juli 2026 · 17 Min.

Große Blockade-Aktionen wie „Widersetzen Erfurt“ sind emotional nachvollziehbar, aber strategisch oft wirkungslos, wenn sie darauf abzielen, rechtmäßige Parteitage zu verhindern.

Die Hosts hinterfragen die Effektivität des Erfurt-Protests und argumentieren, dass das Ziel, den AfD-Parteitag zu verhindern, objektiv verfehlt wurde. Sie diskutieren, wie Mobilisierungsfreude und moralisches Handeln oft zur Selbstzweckpraxis degenerieren und plädieren für klarere, lokal wirksame Aktivismus-Formen. Außerdem beantworten sie Publikumsfragen zum Staatsverständnis und diskutieren ein neues Buch, das radikale Planung und ökologischen Sozialismus fordert.

Zahlen & Fakten

25–33 %

In den Gesprächen genannte aktuelle Umfragewerte, mit denen die AfD in Reichweite eines Viertels bis Drittels der Stimmen beschrieben wird.

210.000

Einwohnerschaft der Stadt Erfurt (im Gespräch genannt).

50.000

Von Aktivisten geschätzte Zahl der Teilnehmer*innen an den Protesten in Erfurt (im Gespräch genannt).

Weitere 1 Zahl & Fakten anzeigen

2,5 Stunden

Länge des SpeakEasyBar-Formats: die Folge dauert knapp zweieinhalb Stunden (Ankündigung im Gespräch).

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Einstieg und Themenübersicht · ab 00:08: Einleitung: Vorstellung der zwei Schwerpunkte — Erfurt-Proteste und ein Buch über Planung/Ökosozialismus; Ankündigung von Publikumsfragen.

Analyse von „Widersetzen Erfurt“ — Ziele, Praxis und Scheitern · ab 01:57: Kritische Analyse: Blockaden hatten emotionalen Wert, aber strategisch keine realistische Chance, den AfD-Parteitag zu verhindern.

Diskussion des neuen Buchs über Planung und ökologischen Sozialismus · ab 00:23: Besprechung eines Buches, das Planung und Ökosozialismus fordert und damit liberale Ökonomien sowie mögliche autoritäre Konsequenzen thematisiert.

Ganze Folge hören

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.