Das Dilemma der Brandmauer

6. Juni 2026 · 30 Min.

Martin Groß zeigt, dass viele Wähler formelle Koalitionen mit der AfD ablehnen, aber teilweise stillschweigende Zustimmung zu Gesetzesvorhaben akzeptieren — das ist das zentrale ‚Dilemma der Brandmauer‘.

Der Politikwissenschaftler Martin Groß erläutert Ergebnisse seiner Studie „The Cordon Dilemma“ (Mai 2026): Er untersuchte mithilfe repräsentativer Umfragen vor den Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen, wie Wähler Kooperationen mit der extremen Rechten bewerten. Zentrale Befunde sind: formelle Koalitionen werden überwiegend abgelehnt, zugleich gibt es Akzeptanz für indirekte Mehrheiten oder Zustimmung zu inhaltlich passenden Gesetzesvorhaben, besonders bei restriktiven Migrationsbefürwortern. Die Ergebnisse zeigen regionale Unterschiede (West vs. Ost) und führen zu einer normativen Debatte über flexible Mehrheiten, Minderheitsregierungen und Reformen zur Stärkung kommunaler Politik.

Zahlen & Fakten

15–20 %

Anteil BSW-Wählerinnen in Thüringen/Sachsen in der Stichprobe

1/3

Anteil ungefähre AfD-Wähler in der Stichprobe (Angabe: ‚um ein Drittel‘)

3–4 Monate

Durchschnittliche kürzere Lebensdauer von Minderheitsregierungen im Vergleich zu Mehrheitsregierungen (als grobe Zeitangabe genannt)

Weitere 1 Zahl & Fakten anzeigen

4 Jahre

Intervall, in dem Längsschnittdaten der deutschen Wahlstudie typischerweise erhoben werden (Hinweis zur Schwierigkeit, kurzfristige Effekte nachzuverfolgen)

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Studie, Methode und Datengrundlage · ab 00:00: Vorstellung der Studie, Befragungsdesign und Repräsentativitätsmaßnahmen zur Erfassung von Einstellungen zur Brandmauer.

Ergebnisse: Ablehnung formeller Koalitionen, Toleranz für taktische Zustimmung · ab 04:25: Formelle Koalitionen werden abgelehnt, indirekte Zustimmung zu Gesetzesvorhaben mit AfD‑Stimmen wird dagegen von Teilen der Wählerschaft akzeptiert.

Normatives Dilemma und Lösungsvorschläge · ab 14:14: Das Dilemma zwischen Ausschluss und Normalisierung der AfD und Vorschläge wie flexible Mehrheiten, Wahlreform und kommunale Stärkung.

Quellen

• StudieThe Cordon Dilemma – How Voters Evaluate Cooperation with a Far Right in Parliament (Martin Groß et al., Mai 2026). Studie der Univ. München in Kooperation mit Bertelsmann Stiftung und TU Darmstadt

Alle Quellen findest du in der vollständigen Folge

Wer spricht

Martin GroßGAST

Politikwissenschaftler an der Uni München. Er ist Erstautor der Studie „The Cordon Dilemma“ (Mai 2026) und erläutert hier Ergebnisse aus repräsentativen Umfragen und Choice‑Experiments vor den Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen, die zeigen, wie Wähler Kooperationen mit der AfD bewerten und welche institutionellen Reformen diskutiert werden.

Alle Auftritte von Martin Groß →

Ganze Folge hören

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.