Auf dem Weg als Anwält:in
Auf dem Weg als Anwält:in
Auf dem Weg als Anwält:in

Causa Vincenz: Beweisanträge – Fehler der Verteidigung oder bewusste Taktik?

12. August 2026 · 11 Min.

Duri Bonin und Gregor Münch: Werden zuvor von der Verfahrensleitung abgewiesene Beweisanträge nicht ausdrücklich vor dem Kollegialgericht wiederholt, können die entsprechenden Rügen vor dem Bundesgericht verlorengehen.

Duri Bonin und Gregor Münch rekonstruieren eine Szene aus der Berufungsverhandlung in der Causa Vincenz: Vor Beginn der Hauptverhandlung hatte die Verfahrensleitung zahlreiche Beweisanträge schriftlich abgewiesen. Die Hosts ordnen die einschlägige Bundesgerichtspraxis ein und zeigen, weshalb ein einmal gehaltener, aber nicht erneut vorgetragener Antrag als nicht "ausgeschöpft" gelten kann und damit eine Rüge vor dem Bundesgericht versperrt. Sie erläutern auch, wie Verteidiger taktisch reagieren können, um die Rügefrist zu wahren.

Zahlen & Fakten

2016–2021

Zeitraum, in dem bestimmte Beweisanträge von den Hauptbeschuldigten mehrfach eingereicht wurden

20. April 23

Datum, an dem einige Beweisanträge im ersten Berufungsverfahren bereits gestellt worden sind

6 Stunden

Angekündigte Plädierzeit der Staatsanwaltschaft

Weitere 2 Zahlen & Fakten anzeigen

2 Stunden

Jeweilige angekündigte Lesezeit der beiden Privatkläger

4 → 5 Stunden

Erhöhung der angekündigten Plädierzeit eines Verteidigers (von 4 auf 5 Stunden)

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Einstieg und Verfahrenskontext: Schilderung des Ablaufs: schriftliche Beweisanträge, Präsidialverfügung und die letzten Antragswiederholungen vor der Verhandlung.
Rechtliche Einordnung: Bundesgerichtspraxis: Bundesgerichtliche Vorgabe: Abgewiesene Beweisanträge müssen vor dem Kollegialgericht wiederholt werden, sonst verliert man die Rüge vor Bundesgericht.
Prozesspraxis, taktische Reaktionen und Verfahrensstand: Praxis-Tipp: Kurze formelle Wiederholung kann Rügen retten; danach Schließung des Beweisverfahrens und Zeitplan für Plädoyers.

Quellen

RechtBundesgericht, Urteil 6B_830/2023 (Erwägung 4.1)

Alle Quellen findest du in der vollständigen Folge

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.