Causa Vincenz: Fast neun Jahre bis zur Berufung – die Timeline

9. Juli 2026 · 18 Min.

Die Causa Vincenz zeigt eine lange, vielschichtige Strafprozessgeschichte: von schnellen Ermittlungen und Verhaftungen über komplexe verfahrensrechtliche Streitpunkte bis hin zu mehrstufigen Berufungsverfahren und Rückweisungen.

Die Folge zeichnet die Verfahrensgeschichte von 2016/2017 bis zur anberaumten Berufungsverhandlung nach. Sie beginnt mit den publizistischen Auslösern und raschen Ermittlungs- und Haftmaßnahmen, beschreibt anschliessende rechtliche Auseinandersetzungen (Übersetzungsfragen, 99 verfahrensleitende Verfügungen) und die erstinstanzliche Hauptverhandlung. Schliesslich geht es um die Aufhebung des Bezirksgerichtsurteils durch das Obergericht, eine Beschwerde der Oberstaatsanwaltschaft und die Intervention des Bundesgerichts, das die Sache zur Durchführung der Berufungsverhandlung zurückwies.

Zahlen & Fakten

27. Juli 2016

Datum eines in der Folge genannten Artikels, der als Auslöser genannt wird

20. Dezember 2017

Einreichung der Strafanzeige durch die Aduno Holding AG (gegen Pierin Vincenz und Beat Stocker)

22. Dezember 2017

Eröffnung der Strafuntersuchung durch die Staatsanwaltschaft

Weitere 9 Zahlen & Fakten anzeigen

27. Februar 2018

Datum der Hausdurchsuchungen und Beginn offener Ermittlungen

Anzahl der verfahrensleitenden Verfügungen und Beschlüsse des Bezirksgerichts im Hauptverfahren

11. April 2022

Datum der Urteilseröffnung des Bezirksgerichts

rund 1'000 Seiten

Umfang der schriftlichen Urteilsbegründung, eingegangen im Januar 2023 (rund 10 Monate nach Urteilseröffnung)

26. Oktober 2020

Datum der formellen Anklageerhebung beim Bezirksgericht

8. bis 19. Juli 2024

Anfangs angesetzter Zeitraum für eine Berufungsverhandlung (Terminreservierung)

25. Januar 2024

Datum des Obergerichtsbeschlusses, der später aufgehoben wurde

Februar 2025

Monat, in dem das Bundesgericht die Beschwerden der Oberstaatsanwaltschaft guthiess und die Sache zur Berufungsverhandlung zurückwies

acht Tage

Dauer der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vor dem Bezirksgericht Zürich

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Einstieg und frühe Ermittlungsphase · ab 00:34: Auslöser, Anzeige und schnelle Ermittlungen 2017–2018 mit Hausdurchsuchungen, Untersuchungshaft und Ausweitung der Untersuchungen.

Verfahrensrechtliche Streitpunkte und Übersetzungsfragen · ab 04:43: Kernausrichtung auf Übersetzungsanträge, Abwehr durch Staatsanwaltschaft, Beschwerden und rechtliche Klärungen bis Bundesgericht.

Erste Instanz, Aufhebung und Weg zur Berufungsverhandlung · ab 09:09: Erstinstanzliches Urteil 2022, spätere Aufhebung durch das Obergericht und Rückweisung durch das Bundesgericht mit anberaumter Berufungsverhandlung.

Quellen

• ArtikelInside Paradeplatz (Artikel vom 27. Juli 2016, genannt als Auslöser der Verfahren)

• RechtBundesgericht (Entscheid Mai 2020: Nicht-Eintreten bezüglich Übersetzungsbeschwerde, im Episodentext erwähnt)

• RechtObergericht Zürich (Beschluss vom 25. Januar 2024: Aufhebung des Bezirksgerichtsurteils, im Episodentext thematisiert)

Weitere 1 Quelle anzeigen

• RechtBundesgericht (Entscheid Februar 2025: Gutheissung der Beschwerden der Oberstaatsanwaltschaft und Rückweisung zur Durchführung der Berufungsverhandlung)

Alle Quellen findest du in der vollständigen Folge

Wer spricht

Duri BoninHOST

Co-Host des Podcasts 'Auf dem Weg als Anwält:in'. In dieser Folge führt er gemeinsam mit der Co-Hostin eine Lektüre und Reflexion zu einem Brief aus 'Letters to a Young Lawyer' und bringt Beispiele aus Strafrechtspraxis, Gerichtsverfahren und aktuellen Fällen ein, um Risikoabwägungen zu erläutern.

Alle Auftritte von Duri Bonin →

Gregor MinkHOST

Co‑Host und Gesprächspartner in der Folge; erläutert prozessuale Abläufe, verweist auf eigene Recherchen/Podcastserie zum Fall Lukas Hessig und diskutiert mit Duri Bonin zentrale Verfahrensfragen und Rechtsmittel.

Alle Auftritte von Gregor Mink →

Ganze Folge hören

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.