SWR2 Wissen
SWR2 Wissen
SWR2 Wissen

Wie KI die Schule und das Lernen beeinflusst

15. August 2026 · 28 Min.

Künstliche Intelligenz kann Lernen und Unterricht sinnvoll unterstützen, verlangt aber systematisches Lehren von Prüfstrategien, didaktischer Einbettung und rechtlicher sowie pädagogischer Begleitung.

Die Folge zeigt, dass generative KI längst im Schulalltag angekommen ist und von Lehrkräften, Forschenden und Bildungsentscheidern ernst genommen wird. Schulen brauchen Fortbildung, klare Regeln und praktische Erprobungen, damit Lehrkräfte und Lernende kompetent mit KI umgehen können. Gleichzeitig warnen Forschende vor kognitiven Nebenwirkungen, Datenfragen und möglicher Verstärkung von Bildungsungleichheit. Praxisbeispiele aus Grundschule bis Gymnasium illustrieren Chancen und Grenzen des Technologieeinsatzes.

Zahlen & Fakten

November 2022

Einführung der sogenannten generativen KI/LLMs (z. B. ChatGPT) auf dem Markt

rund 1000

Stichprobengröße der TÜV‑Verband‑Erhebung, auf die Angaben zur Nutzung und Vertrauen in KI referenziert werden

Oktober 2024

Veröffentlichung der Handlungsempfehlung der Kultusministerkonferenz (KMK) zum Umgang mit KI

Weitere 8 Zahlen & Fakten anzeigen

2022

Start des bayerischen Schulversuchs 'KI at School' (Beginn 2022)

19

Anzahl der Standorte im bayerischen Schulversuch 'KI at School'

5

Laufzeit in Schuljahren des bayerischen Schulversuchs 'KI at School' (Fünf Schuljahre)

3

Anzahl der Grundschulen, die am bayerischen Schulversuch beteiligt sind

4

Anzahl der Förderschulen, die seit 2023 am bayerischen Schulversuch teilnehmen

227

Anzahl der Schülerinnen und Schüler der ersten bis vierten Klassen in der Gemeinde Leuching (Ort eines beteiligten Projektschulsystems)

24

Alter der Lehrerin Eva Bayer, die in der Folge ihr Arbeiten mit Drittklässlern beschreibt

Ende 2024

Zeitpunkt, zu dem gut die Hälfte der Deutschen über 16 Jahre eine KI‑Anwendung genutzt haben soll

Diese Folge steckt voller Zahlen – neugierig?

Themen & Erkenntnisse

Einführung: Was ist generative KI und warum sie für Schulen relevant ist · ab 01:44
Praxis: Unterrichtsbeispiele, Fortbildungen und Schulversuche · ab 05:35
Chancen, Risiken und Forschungsfragen: Kognitive Effekte und Bildungsungleichheit · ab 13:33

Quellen

StudieTÜV‑Verband (Erhebung: Ende 2024, Angaben zu Nutzung und Vertrauen in KI‑Anwendungen; rund 1000 Befragte)

Kultusministerkonferenz (KMK), Handlungsempfehlung zum Umgang mit künstlicher Intelligenz (Oktober 2024)

StudieVodafone‑Stiftung (Umfrage unter 14‑ bis 20‑Jährigen, März 2024: Wunsch nach KI‑Bildung in Schulen)

Weitere 2 Quellen anzeigen

StudieDigitalverband Bitkom (Meldung/Oktober 2024: zur Verbreitung von KI‑Einsatz unter Lehrkräften)

Bayerischer Schulversuch 'KI at School' (Seit 2022: Erprobung an 19 Standorten über fünf Schuljahre)

Alle Quellen findest du in der vollständigen Folge

Wer spricht

U
Ute SchmidGAST

Professorin für Kognitive Systeme an der Universität Bamberg. Forscht an intelligenten Tutorsystemen (KI-Tutoren), erklärt Diagnose- und Fördermechanismen solcher Systeme und diskutiert Chancen, Grenzen sowie Implementationsfragen. Für ihre Arbeit erhielt sie den Kommunikatorpreis der Deutschen Forschungsgemeinschaft, wie im Beitrag erwähnt.

Alle Auftritte von Ute Schmid
E
Eva BayerGAST

Eva Bayer ist Grundschullehrerin im schwäbischen Jettingen‑Scheppach (Alter laut Beitrag: 24 Jahre). Sie berichtet, wie sie mit einer dritten Klasse Prompting übt, KI‑generierte Märchen kritisch analysiert und digitale und analoge Übungen kombiniert.

Alle Auftritte von Eva Bayer
P
Peter GerrietsGAST

Peter Gerriets ist Kognitionsforscher am Leibniz‑Institut für Wissensmedien in Tübingen. Er forscht seit rund 20 Jahren zum Lernen mit digitalen Medien und diskutiert Effekte wie Deskilling, Upskilling und Belastung des Arbeitsgedächtnisses.

Alle Auftritte von Peter Gerriets
A
Andreas LachnerGAST

Andreas Lachner ist Bildungsforscher aus Tübingen. In der Folge mahnt er, dass KI‑Tools Lernstände diagnostizieren und individualisierte Unterstützung bieten müssen, damit sie Lernprozesse tatsächlich verbessern.

Alle Auftritte von Andreas Lachner

KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.

Ähnliche Folgen

ZEIT WISSEN. Woher weißt Du das? · 16. Aug. 2026

Wozu Mathe, es gibt doch KI?

KI kann inzwischen komplexe mathematische Beweise liefern, ersetzt aber nicht die menschliche Kontrolle, Formalisierung und die Bewertung durch die wissenschaftliche Gemeinschaft.

KI-Update – heise · 17. Aug. 2026

KI-Update kompakt: KI-Brillen, Selbstbewusstsein, Sicherheitslücken, KI-Musik

Die Folge fasst aktuelle Debatten und Vorfälle rund um KI zusammen: Datenschutzfragen bei Smart‑Glasses, eine Studie zu modelliertem 'Selbstbewusstsein', Sicherheitsmängel bei großen KI‑Firmen und die rasante Verbreitung von KI‑Musik.

F.A.Z. Podcast für Deutschland · 14. Aug. 2026

Die großen Fragen der Menschheit (6): Löscht die KI uns aus?

KI wird in Lindau als zugleich mächtiges Forschungsmittel und gefährliches Risiko gesehen: Forscher wie Brian Schmidt, John Jumper, Thomas Südhoff, Jim Rakete, Jan Kuchanowski und Joachim Müller-Jung betonen Chancen, aber warnen vor Kontrollverlust und Dual‑Use‑Gefahren.

Geldcast: Wirtschaft mit Fabio Canetg · 16. Aug. 2026

Diese Auswirkungen von KI muss die SNB auf dem Schirm haben

Künstliche Intelligenz dürfte mittelfristig den Preisdruck verringern, doch kurzfristig können Lohnkosten, Infrastrukturinvestitionen und Schätzunsicherheiten die Geldpolitik der SNB komplizieren.

KI-Update – heise · 14. Aug. 2026

KI-Update kompakt: Hate Aid vs. KI-Brillen, Mistral, Prompts, Twitch

Die Folge fasst aktuelle KI‑Nachrichten zusammen: HateAid klagt gegen KI‑Brillen, Mistral baut europäische Infrastruktur aus, Forscher zeigen Risiken bei der Rekonstruktion von Prompts und Twitch‑Inhalte dienen dem KI‑Training.

Quarks Daily · 13. Aug. 2026

Ist die KI zu freundlich zu DIR?

KI-Sprachmodelle zeigen oft übermäßige Zustimmung („Psychofancy“), was Nutzerverhalten und zwischenmenschliche Kommunikation verändern kann; Stress lässt sich teilweise durch persönliche Maßnahmen reduzieren, aber Arbeitgeber und Politik müssen strukturelle Ursachen angehen.