Ein rechtsstaat definiert sich nicht nur über das, was er tut, sondern auch über die Grenzen, die er sich selbst setzt – besonders in extremen Situationen.
Die Episode behandelt den Fall Jakob von Metzler, einem 11-jährigen Jungen, der 2002 in Frankfurt entführt und getötet wurde. Der zentrale Fokus liegt nicht auf dem Täter, sondern auf der ethischen und juristischen Frage, die dieser Fall aufwarf: Darf die Polizei einem Verdächtigen Folter androhen, um ein Kind zu retten? Die öffentliche Debatte spaltete sich in zwei Lager – eine Mehrheit unterstützte den Polizisten Wolfgang Daschner, der die Drohung anordnete, während juristische und menschenrechtliche Prinzipien das absolute Folterverbot verteidigten.
Zahlen & Fakten
68 %
Anteil der deutschen Bevölkerung, der die Folterdrohung zur Rettung eines Kindes befürwortete
69 %
Unterstützung für die Folterdrohung in einer Umfrage von November 2002
11
Alter von Jakob von Metzler bei seiner Entführung und Ermordung
Weitere 5 Zahlen & Fakten anzeigenWeniger anzeigen
1 Million Euro
Erpressungsforderung von Gäfgen an die Familie von Metzler
10.800 Euro
Geldstrafe gegen Daschner mit Strafvorbehalt (2004)
3.000 Euro
Entschädigung für Gäfgen vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (2010)
1674
Gründungsjahr der Privatbank Metzler
23 Jahre
Mindestverbüßungsfrist für Gäfgen vor möglicher Entlassung
Rubriken
Themen & Erkenntnisse
Quellen
• ArtikelBerliner Tagesspiegel – Veröffentlichung des Aktenvermerks zur Folterdrohung
• ArtikelFrankfurter Bild – erste Enthüllung der Folterdrohung
• StudieInstitut für Demoskopie Einsbach – Umfrage zur öffentlichen Meinung (2004)
Weitere 4 Quellen anzeigenWeniger anzeigen
• BuchJan-Philipp Rehmstätter: Folter im Rechtsstaat
• BuchOrtwin Ennigkeit: Um Leben und Tod
• RechtEuropäischer Gerichtshof für Menschenrechte – Urteil Gäfgen gegen Deutschland (2010)
• Wächterpreis der Deutschen Tagespresse (2004)
KIDieser Inhalt wurde KI-gestützt erstellt und redaktionell geprüft.
Ähnliche Folgen
UNFASSBAR – ein Simplicissimus Podcast · 12. Juni 2026
Der Fall Bachmeier: Wenn eine Mutter den Mörder ihrer Tochter tötet
Eine trauernde Mutter erschießt während eines Prozesses den mutmaßlichen Mörder ihrer Tochter; die Tat löst eine landesweite Debatte über Selbstjustiz, das Strafrecht und mediale Aufmerksamkeit aus.
Die Dunkelkammer – Der Investigativ-Podcast · 12. Juni 2026
#337 Egisto Ott, Beran A.: Zwei Urteile, eine Einordnung - mit Anna Mair
Zwei hochkarätige Strafprozesse offenbaren sowohl Stärken als auch Schwächen des österreichischen Justizsystems, von unzureichender Vorbereitung der Richter bis zu strategischen Verteidigungsfragen.
TRUE CRIME 187 · 11. Juni 2026
#41 Der Todeswahn
Trotz multiplen Warnsignalen – Gewaltdrohungen, Messerkauf, psychiatrische Vorgeschichte mit Tötungsdelikt – wird ein psychisch kranker Mann als nicht fremdgefährdet eingestuft und begeht schließlich einen grausamen Mord an seiner früheren Therapeutin.
Die Dunkelkammer – Der Investigativ-Podcast · 12. Juni 2026
#336 Der Fall Pilnacek #36 - mit Peter Pilz
Der Pilnacek-Untersuchungsausschuss tritt in seine entscheidende Phase mit Befragungen zu Unregelmäßigkeiten bei der Tatortarbeit ein, während Peter Pilz durch systematische Slapp-Klagen beruflich und finanziell unter Druck gerät.
Der Tag · 9. Juni 2026
Extremistische Gewalt - Wenn Hass zur Identität wird
Extremistische Gewalt wird zur Identität besonders für junge Menschen, deren unerfüllte Grundbedürfnisse von Ideologie und sozialen Medien missbraucht werden.
Zukunft? – Der Podcast von SRF · 9. Juni 2026
Stefan Blättler: «Wir gehen von terroristischen Motiv aus»
Die Schweiz bleibt sicher, muss aber wachsam sein gegenüber neuen Formen der Kriminalität und Terrorismus – wie die Messerattacke in Winterthur und die Unterwanderung des Bundesamts für Polizei zeigen.